BACB退出全球行为分析认体系，对一些人来说是机遇，对更多人来说是挑战。 {自闭症儿童康复中心}
非英语国家，包括埃及、意大利、日本和韩国，当然还有大中华区，这个决定对员工是有影响的。在脸书，有来自埃及BCBA的消息。作为埃及仅有的三个BCBA之一，他/她非常努力终于建立了自己的训练体系，然后觉得很悲剧。
Yaya自闭症项目目前不提供任何ABA服务。作为“局外人”，我们希望国内所有基于阿坝的干预机构或企业，能够摒弃“只有自己才是最权威的，只有自己才是最能帮助所有家长和孩子的”这种观念，团结起来。在有关方面的领导下，我们应该共同努力，像美国的BACB一样，推出符合国情的认可制度，更加规范地为自闭症群体服务。
与此同时，阿坝是外国人发明的，不适合中国人的说法也从未停止过。有人坚持特殊教育应该本土化，却否定ABA在自闭症儿童教育中的意义，进而否定ABA作为一门科学。现在BACB强调行为分析规范不能全球化，会不会成为本土化否定ABA的借口，从而诞生了很多“本土化”的方法。
BACB的消息一出，国内网上就有人猜测与中美贸易战有关，而且是专门针对中国市场的。
BACB认为，BCBA在全球推广的一个重要难点是语言障碍，所以规定后面的BCBA/BCaBA考试只考英语，不考其他语言。目前，RBT考试只有英语。
因此，BCBA的考试认可过程在全球化中更加困难。BCBA的道德要求极其严格，更不用说请他们吃顿饭，甚至喝杯水，这似乎是一种禁忌。这在很多热情友好的父母眼里，一定是近乎变态的。
如果行为分析标准化了，以后走类似的路也就不足为奇了。此外，现在BACB的网站已经声明，它将帮助各国建立自己的行为分析师认可系统。
BACB担心的是，资格认可和维护过程在法律上是否符合世界各国的要求，他们的知识产权和商标能否得到保护，他们的收费是否符合当地税法的要求。同时，世界各国组织的BCBA考试过程是否符合BACB考试的安全保密标准。他们认为有些国家显然达不到。
因此，BACB认为，就像在医学、心理学和财务会计中一样，每个国家在法律、法规和文化习惯方面都有自己的特殊差异。当然，它的基本规则和科学思想是相对稳定的。就像药品审批一样，很多国家也是参考美国FDA的审批规则，然后加上一些自己的规定。
Lily提出了自己对ABA国际传播的担忧。
这是帮助所有父母和孩子的最权威的方法。
BACB认为，BCBA考试不是宣传ABA作为一门科学的最佳方式。BCBA考试的很多行为场景和伦理规范都是完全基于北美的文化背景。因此，有些人认为BCBA考试就像测试美国文化——参加过托福和GRE考试的学生可能有这种经历。不过不同的是，托福和GRE考试之后，你还要来北美留学，你需要适应北美的文化。在BCBA考试后，你必须在自己的国家接受教育，你需要适应自己的文化。
据悉，国内有不同的行为分析识别系统(详见突发！美国出台的这一新政策将直接影响到中国的自闭症康复领域)，也有ABA介入企业各自认为权威，出具自己的资质。
英语考试:从2022年1月1日起，BACB将只提供英语考试。当然，最迟在2020年底，BACB将重新考虑是否在美加提供其他语言的考试。
BACB退出全球认可体系，也挑战了ABA作为一门科学的公信力，留下了一个巨大的行为干预漏洞，尤其是对自闭症患者的行为干预，这个漏洞肯定会有人来填补。在这次脸书讨论中，一些组织推出了自己的全球广告。那么，国际上的一些替代疗法会不会顺势而为，推出各种奇思妙想？
我们希望BACB退出全球认可体系不会导致反对ABA的高潮。如果是这样，对于自闭症孩子的家长来说，将是一个沉重的打击，因为他们可能会被埋没在美式、法式等“高大上”的疗法中，找不到正确的方向。
阿坝的发展充满了挑战，BACB的这一决定无疑给阿坝的传播带来了更大的挑战。一些替代疗法特别批评ABA是对自身发展的突破。“ABA是死板的，ABA是训练小猫小狗的方法”——这些说法从未停止。
国内ABA市场，尤其是自闭症儿童的干预市场是巨大的。任何试图成为独角兽的公司都不可能，甚至是有害的，去占领整个市场。很多时候，一个好的产品，一个好的思路和方法，就可以垄断市场，成为独角兽企业。但是对于自闭症儿童的干预就不一样了，是一个教育的过程。教育需要好的理念和方法，更需要热情、爱心甚至普世价值——这几乎是圣人的标准。而且谁也不是圣人，所以谁也不能把自己的想法和方法到处套用。
我们当然希望这些担心是不必要的。其实没有人能否认ABA是一门科学，科学的基本原理是普遍适用的。强化可以改变一个人的行为，无论在什么文化条件下都是如此。但是ABA是研究行为的科学，行为有个体差异和文化差异。一块巧克力对一个孩子来说是强化，但对另一个孩子来说可能是惩罚。在自闭症儿童的教育中，我们强调眼神交流，这是增强注意力和社交的重要指标。然而，在一些澳大利亚文化中，眼神交流是一种挑衅行为。
当然，还有其他原因。
BACB退出全球认可体系对一些人来说是机遇，但对自闭症儿童和自闭症患者的父母来说却充满挑战。——我们希望这是我们过度的悲观。
然而，英语国家最容易在社交媒体上吐槽甚至抗议。例如，英国网民Karolina Gburczyk说，她跑到美国参加BCBA考试。这个变化让他们觉得回到英国后，前途一片黯淡。但英国已经开始成立自己的协会，对脸书的主要评论是希望英国能在三年内完善其行为分析和识别系统。
ABA在澳洲的推广并不是很顺利，但是最近两所大学终于开始了BCBA认可课程。他们担心这个新兴的事业会在国内的反ABA浪潮中被扼杀在摇篮里。网友大卫·a·凯尔森(David A. Keldsen)指出，刚刚开设培训课程的大学真的不知道该怎么办。
其实这个规则对于很多国际人士来说并不是什么大问题。毕竟，英语是一种广泛使用的语言。所以在社交媒体上，抵制这一点的声音并非来自非英语国家，更让人抓狂的是美国和加拿大人，因为在美国，很多人的主要语言是西班牙语，而法语在加拿大占很大比重。
认:从2023年1月1日起，不再接受美国和加拿大以外的个人的认申请。
美国国内的反对声音主要来自美国跨国公司在国外的员工家属，以及美国军队的家属。他们中的许多人带着BCBA的书，然后跟随他们的配偶去其他国家做行为分析。凯·福斯，一个网友，是军队的家属。她未来是否需要得到所在国的认可，是她最关心的问题。
BACB退出了全球认可体系，并建议每个国家应根据自己的文化推广认可体系。我们真诚希望中国的ABA同仁能够团结合作，推出一套符合国情，兼顾各方利益的标准。
在脸书的留言中，一位网友Karen Wagner认为BACB没有能力持续跟踪某些领域认可过程的质量、监督和道德合规性。因此，帮助各国建立符合本国文化要求的认可程序可能是更好的选择。
在美国，一个BCBA的平均年薪约为7万美元，但由于BCBA在世界各国的巨大差距，许多bcba可以自由地张开狮子的嘴。然而，在强大的卖方市场的压力下，没有人关注各种违反BACB伦理的行为。
消息一出，社交媒体上充斥着牢骚、谴责和鄙视。
在美国，如果BCBA有任何稍微过分的行为，它可能会被报告给BACB或州协会。即使最终的调查没有违反BCBA的道德规范，调查过程也常常会拖上一年半，这也令人非常不舒服。这在不同的国家，不同的法律法规，不同的文化背景下，大概很难做到。
国际支持:从现在起，BACB将支持其他国家建立自己的承认系统。
总之，推广和应用行为分析(ABA)的最权威机构将退出全球认可体系，包括行为分析师(BCBA)、协理行为分析师(BCaBA)和注册行为分析师(RBT)。
然而，在脸书和推特等社交媒体上，却没有类似的分析。有网友Leah Noble甚至指出，5年前就有过这方面的讨论。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>
