关于“当反ABA成为时尚,家长该怎么办?”》 {自闭}

时间:2022-11-10 00:00来源: 作者: 点击:
  

还有《应用行为分析杂志》,1968年创刊。说出来真丢人。都是自己玩的,影响因素都这么蠢。。。如何与纳米材料相比较?。。

如果我在民意调查中只获得5%的支持,那就太遗憾了。。。但是回头一看,啊哈!你只有3%!他只有2%!她只有1%!那我值得拥有最高的民意支持率!你敢否认这个事实吗?你敢吗?你敢吗?

不知道我爸是不是每天都在讲课,是不是在推广他支持的某种方法。

因为DSM废除了同性恋,不能再玩了,AAS的学生改去自闭症患者市场了。如果不是他开拓了这个大市场,阿坝都不知道现在卖的是什么!

当然,爸爸,他很强壮!不敢宣传一些自己支持的方法。都是大傻瓜,想出轨。只有主张ABA的人不是。为什么?因为爸爸丫说“不能否认,在自闭症在医学上无法突破的情况下,ABA是目前科研中最充分的干预手段。”

本文不构成任何医学建议,仅提供观点。

我觉得大家开个帽子厂,开个帽子批发部,没什么问题。

开始碰瓷吧。注意你的速度。

现在还有人用ABA治疗精神分裂症吗?把鸵鸟蛋借给高手,太窝囊了。

起初,ABA并不是专门为自闭症患者设计的。。。那时候自闭症根本不算什么。谁有闲心让自闭症患者?

不完全是。起初,他以此“干预”——理顺同性恋患者,取得了突破——被迫“理顺”的同性恋者后来上吊自杀。

阿斯伯格症和高能症患者,说起来真的是ABA大师的大肥肉!!!做个调查就知道了,ABA和各种干预研究,最喜欢的是阿斯伯格症和高能患者!智商> 70和语言能力,那是干预研究的门槛!更有甚者,比如东王母的永林宫按照智商和语言能力分班,排队入学,拉出来作秀,这是圈内人尽皆知的秘密。

爸爸还找了一个叛逆的阿斯伯格·阿朗利肯,他说:“ABA是一种科学的干预方法。你知道,我们阿斯伯格人非常容易反对一切”。听着,爸爸,这意味着你们作为一个普通人,和那些少数有着很高成就的人,太年轻,太简单,有时太幼稚!不是我看不起你,是你那破性格,你配反对阿坝吗?

太奇怪了。

面对诸多对ABA的恶意攻击,Lovaas同学在2000年就动怒了,发表长篇大论,全方位反驳这些无理的论调。在第五部分,当驳斥实验结果不可重复的谬论时,Lovaas写道,“它可以被认为是包含了aversiseeeemployedinthelova as(1987)的研究,但是许多州现在禁止使用averieves,并且许多家长反对这样的治疗。这些因素中的任何一个都可以预防Lovaas(1987)治疗的并发症

椰王一大早被猫吵醒,一睁眼就看到一位家长转发的精彩文章《当反ABA成为时尚,家长该怎么办?》。

这是给精神分裂症患者的。始作俑者TeodoroAyllon和JackMichael想用token——对了,ABA大师用的强化——训练精神分裂症患者达到条件反射,让护士扔一个token,病人指东指东,叫西指西。

虚心接受,坚决不改,满心遗憾。

可惜Lovaas不要脸。。。

有趣的是,这位家长还注意到,除了不能改善自闭症,ABA可能是一种很好的教育方法。

学会写指南。


(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

热点内容

中国自闭症网
中国自闭症网
致力于打造中国自闭症门户网站
如果您有合作需求
请微信扫描下方二维码添加好友
二维码